威海经济技术开发区市场监督管理局2024年度食品安全抽样检测服务竞争性磋商成交结果公告(标包E)-威海机电设备采购网

威海经济技术开发区市场监督管理局2024年度食品安全抽样检测服务竞争性磋商成交结果公告(标包E)

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2024-03-04

招标文件下载

我要报名

******管理局2024年度食品安全抽样检测服务成交公告一、项目编号：SDGP************00005二、项目（包段）名称：2024年度食品安全抽样检测服务、2024年度食品安全抽样检测服务、2024年度食品安全抽样检测服务、2024年度食品安全抽样检测服务、2024年度食品安全抽样检测服务三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	******有限公司	山东省威海市火炬高技术产业开发区双岛路369号8号楼第12层	160050.00
B	******有限公司	山东省青岛市崂山区株洲路3号3号楼	160500.00
C	******有限公司	青岛市城阳区棘洪滩路后海西社区青岛新******有限公司院内	191400.00
D	******有限公司	山东省临沂高新区双月园路创业科技园D1 2楼东车间	161700.00
E	******有限公司	山东省青岛市崂山区高昌路7号	161370.00

四、主要标的信息见附件五、评审专家名单：王强、邵玲珍、黄燕六、代理服务费收费标准及金额：******委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），A包代理服务费为人民币2401.00元，B包代理服务费为人民币2408.00元，C包代理服务费为人民币2871.00元，D包代理服务费为人民币2426.00元，E包代理服务费为人民币2421.00元，由成交单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、补充事宜本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中，供应商可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包，如一家供应商在多个包中均综******有限公司（A******有限公司（B******有限公司（C******有限公司（D******有限公司（E包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。A包各报价供应商未成交的原因为：******有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。B包各供应商未成交的原因为：******有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。C包各供应商未成交的原因为：******有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，******有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。D包各供应商未成交的原因为：******有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，******有限公司评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。E包各供应商未成交的原因为：******有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效******有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东益源******有限公司评审得分较低（实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）******有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	******有限公司	86.00、92.00、93.00	90.33
A	2	******有限公司	85.47、89.97、89.97	88.47
A	3	******有限公司	82.86、89.36、92.36	88.20
A	4	******有限公司	83.20、86.90、90.90	87.00
A	5	******有限公司	80.20、84.70、86.70	83.87
A	6	******有限公司	77.72、78.72、84.72	80.39
A	7	******有限公司	73.70、75.70、82.70	77.37
B	1	******有限公司	86.00、92.00、93.00	90.33
B	2	******有限公司	85.47、89.97、89.97	88.47
B	3	******有限公司	82.86、89.36、92.36	88.20
B	4	******有限公司	83.20、86.90、90.90	87.00
B	5	******有限公司	80.20、84.70、86.70	83.87
B	6	******有限公司	77.72、78.72、84.72	80.39
B	7	******有限公司	73.70、75.70、82.70	77.37
C	1	******有限公司	86.00、92.00、93.00	90.33
C	2	******有限公司	85.47、89.97、89.97	88.47
C	3	******有限公司	82.86、89.36、92.36	88.20
C	4	******有限公司	83.20、86.90、90.90	87.00
C	5	******有限公司	80.20、84.70、86.70	83.87
C	6	******有限公司	77.72、78.72、84.72	80.39
C	7	******有限公司	73.70、75.70、82.70	77.37
D	1	******有限公司	86.00、92.00、93.00	90.33
D	2	******有限公司	85.47、89.97、89.97	88.47
D	3	******有限公司	82.86、89.36、92.36	88.20
D	4	******有限公司	83.20、86.90、90.90	87.00
D	5	******有限公司	80.20、84.70、86.70	83.87
D	6	******有限公司	77.72、78.72、84.72	80.39
D	7	******有限公司	73.70、75.70、82.70	77.37
E	1	******有限公司	88.95、90.95、93.95	91.28
E	2	******有限公司	85.50、89.00、90.00	88.17
E	3	******有限公司	82.05、87.55、91.55	87.05
E	4	******有限公司	83.23、85.93、90.93	86.69
E	5	******有限公司	80.23、83.73、86.73	83.56
E	6	******有限公司	77.75、77.75、84.75	80.08
E	7	******有限公司	73.73、74.73、82.73	77.06

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1．采购人信息名称: ******管理局地址：威海市经济技术开发区青岛中路106******管理局）联系方式：******2.采购代理机构名称：******有限公司地址：济南市经十东路10567号（总公司）威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区（威海分公司）联系方式：******
3.项目联系方式项目联系人：侯群英电话：******十、附件中标（成交）企业公示材料发布 ******有限公司发布时间：2024年03月04日山东省政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	SDGP************00005		项目名称	2024年度食品安全抽样检测服务			分包数量	5个
采购人	******管理局		釆购代理机构	******有限公司
预算金额（元）	第A包：198,000.00第B包：198,000.00第C包：198,000.00第D包：198,000.00第E包：198,000.00	中标（成交）金额（元）	第A包：160050.00第B包：160500.00第C包：191400.00第D包：161700.00第E包：161370.00		评审地点	评审室A（3人）（）
评审时间	2024年03月01日09时00分至 2024年03月01日12时32分


评审专家姓名及身份证号	******银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
王强	***	500	0	0	180	0	680		采购人
邵玲珍	***	500	0	0	180	0	680		采购人
合计		1000	0	0	360	0	1360		采购人
采购人代表：黄燕			釆购代理机构项目负责人：侯群英				釆购代理机构：******有限公司